Coupe de la Ligue, Marseille l'emporte et alors?

Voici en substance, le discours que l'on verra certainement dans tous les journaux mondialement Français:

"C'est magnifique, merveilleux, un vrai conte de fée, Marseille gagne après 17 années de disette, de durs labeurs, et d'efforts consentis par les investisseurs. Didier Deschamps devient un héros local après la victoire de 93 en Coupe d'Europe."

La Coupe de la Ligue est plutôt un moyen pitoyable de masquer 17 ans de bastons stériles au sein du club, de contre performance, et d'absence au plus haut niveau, c'est- à- dire le niveau continental. Et d'ailleurs faire un parrallèle entre la victoire en Coupe de la Ligue et la celle en C1 de 1993, c'est réellement faire injure au football.

Tenter d'effacer de la mémoire collective les mésaventures du club avec cette coupe de la ligue, que tout le monde voulait voir disparaître il y a encore quelques mois, c'est un peu léger pour convaincre.

Ne faudrait- il pas apporter un titre un peu plus important que la coupe de la Ligue pour sustenter l'ogre Marseillais?

A près tout les supporteurs Marseillais sont en droit de l'espérer!

Cela dit la performance sportive marseillaise face aux Bordelais tenant du titre et grand favori demeure.

L'ancien Bordelais Suleymane Diawara ouvre le score et entraîne les Marseillais sur la voie de la victoire. Car dès le premier but les Bordelais ont mentalement flanché.

Le deuxième but arrive six minutes plus tard avec le bon travail d'Hatem Ben Arfa pour Valbuena qui fusille Ulrich ramé qui peut juste regarder le ballon passer.

Valbuena à nouveau sur un coup franc excentré marque grâce à un ballon dévié par Chalmé.

Toutefois Bordeaux réduira le score grâce à un but de Sané à la 84ème. Ce qui évidemment n'empêchera pas Marseille de devenir le 16ème Lauréat de la Coupe de la Ligue!

Mais pourrait on faire dans le léger, là?